 |
| | | | | Notre sélection des forums |
| | | | | je fais parti d'une agence de pub qui a basculé sur indesign (en partant d'xpress bien-sûr) pour plein de bonnes raisons. c'est un super logiciel. sauf que pour le flashage, c'est pas si simple, les graphistes arrêtent pas de râler (on est obligé de vectoriser, y faut que j'enregistre mes fich...
quote(sella @ 2 sep 2004, 17:20) je fais parti d'une agence de pub qui a basculé sur indesign (en partant d'xpress bien-sûr) pour plein de bonnes raisons. c'est un super logiciel. sauf que pour le flashage, c'est pas si simple, les graphistes arrêtent pas de râler (on est obligé de vectorise | | | (forum.macbidouille) | | | quelqu'un sur ce forum est-il vraiment passé à 100 % sur g5 panther (10.3.2+ classic 9.2.2) pour sa production pao ? perso je n'y arrvie pas. ...
citation (gabian fadoli @ 11 feb 2004, 04:48) citation (lau_de_lille @ 10 feb 2004, 18:46) effectivement on tarabusque nos chers imprimeurs pour qu'ils passent sous in design. après 10 ans sous quark (1991-2001) j'ai abandonné ce logiciel jusqu'à nouvel ordre. le passage à os x des principaux | | | (forum.macbidouille) | | | salut, je cherche à savoir si la version 6 d'acrobat (pdf 1.5) gère correctement les transparences créer sur illustrator. je m'explique, les précédentes versions de pdf écrasaient et pixelisaient les transparence car elle n'étaient pas encore traductible en poscript... quelqu'un a-t-il des i...
quote .../... le problème vient du rip donc qui lui travaille en pdf 1.3. les techniciens agfa m'ont répondu que le pdf 1.4 (à l'époque le 1.5 n'était pas sorti) gérait effectivement les transparences, mais pas en postscript. ils n'ont donc pas intégré le support de cette version car elle | | | (forum.macbidouille) | | | bonjour,decidement j'ai du mal avec les ombrages. j'ai effectue une recherche mais les topics ne sont pas accessibles (pour le moment) j'ai compose un doc de 40 pages sous indesign cs et j'ai utilisé l'option d'ombrage pour certains blocs ( textes ou photos) je cree un .ps puis je le passe dans di...
moi, ce que je fais également, c'est d'utiliser des calques exclusivement pour les éléments ombrés. j'ai remarqué que cela résolvait pas mal de bugs de défonce lors du flashage. en effet, si tu laisses, par exemple, un bloc ombré habillant un bloc de texte sur le même calque, la zone du | | | (forum.macbidouille) | | | bonjour à tous, j'ai aussi le même problème avec illustrator sur mac pro 2,66. j'ai eu adobe au téléphone et par mel et voici leur réponse. "illustrator a ete developpe pour les processeurs de type powerpc. a moins qu'une mise a jour de rosetta corrige le probleme ce ne sera qu'avec cs3 que l...
citation(khef @ 8 dec 2006, 18:18) en revanche, je reviens sur la question plantage photoshop vs illustrator. j'ai vraiment l'impression qu'il y a un gros problème de gestion de l'attribution de la ram entre les applis. aujourd'hui je bosse sur un gros fichier photoshop dans lequel je balance un | | | (forum.macbidouille) | | | avant de négocier la prolongation pour 24 mois du contrat de notre canon clc 1150 (colorpass z40), je me demandais si la compatibilité avec macos 10.5.x était assurée ... avez-vous des infos, un avis ou une bonne/mauvaise expérience à faire partager sur le sujet? - supervespa sur macos 10.3.9...
citation(grognon @ 2 feb 2007, 18:31) juste pour info car limite hors-sujet, je n'ai pas (encore ?) rencontré de souci sur un z60 avec xpress 7 je ne suis pas tout à fait d'accord, j'ai déja eu des surprises avec des zseries ou autres rip's. les particularités de fichiers gavés de transparen | | | (forum.macbidouille) | | | il est vrai que la notion de transparence et d'applatissement de transparence est subtile. je tenais à avoir ces quelques précisions car chez moi tout le flashage n'est que pdf et j'avoue avoir eu q...
citation(cmjs @ 17 nov 2006, 10:25) vous parlez des version anté-7 d'xpress, là ? parce que : (en anglais...). oui, oui, on dit jusqu'à 6.5 citation(tara @ 17 nov 2006, 16:16) citation un grand merci à cri-cri et à claude72, je me coucherais un peu moins béotien ce soir. tu m'étonnes ! et | | | (forum.macbidouille) | | | la version 7.1 d'xpress est dispo, soit par le biais de versiontracker.com, soit sur le site www.quark.com, mais rien sur le site français de quark. seulement 157 mo pour cette mise à jour. - l'urgence doit être matinale... après 18 heures, c'est des emmerdes... enfant, on peut dormir, mais on ...
mais ils disent que l'applatissement a été amélioré lors de l'impression, dans le cas des transparences bien sûr. faut voir avec le temps... d'un autre côté, vu le poids de la mise à jour, faut espérer qu'ils aient fait des changemen | | | (forum.macbidouille) | | | bonjour, j'utilise indesign 2.0 sur un g4 silver depuis au moins 2 ans. depuis peu, j'ai un grave problème...!!! quand je lance des impressions, une fois "ripé" (par adobe ps), mon fichier peu peser très très lourd alors qu'il n'y a pas de raisons apparentes. pour preuve, quand ce même fichier...
alors, ça fait plus de 2h que j'essaie tout et n'importe quoi... mais rien n'y fait -> as-tu modifié l'imprimante virtuelle adobe ps ou fait une mise-à-jour d'acrobat? j'ai alloué de la mémoire à mon "ripserver" et je n'ai pas fait de mise à jour d'acrobat - as-tu installé une nouvelle co | | | (forum.macbidouille) | | | bonjour, après beaucoup d'essais et de recherche sur le forum je n'arrive pas à trouver une réponse à mon problème.... voilà : j'ai un film entièrement tourné en 16:9, je l'exporte sous final cut pro en film autonome (je précise que l'apparence 16:9 est nickel dans ma fenêtre de visualisa...
quote(fat boss slim @ 21 aug 2004, 09:04) je connais pas le 5:4 salut, moi non plus, je ne connaissais pas, mais après vérification, dans fcp/réglages de séquence, il y a bien un: ccir 601 / dv pal (5:4) dans dimension image... curieux, n'est-il pas ??? - c'est en forgeant qu'on devient forg | | | (forum.macbidouille) | | - applatissement - | | | Précédent 1 2 3 4 5 Suivant | |
| |
|
| | |
|
|
| | | | Les meilleurs conseils mac |
| | |
| | |
|
|
