 |
| | | | | Notre sélection des forums |
| | | | | ce que je veux dire ( pas taper, j'y connais rien ), c'est que si j'installe une distri de linux sur mon ibook, les programmes linux tourneront-ils indépendement de la plate forme ? par exemple, je prend un truc tout fait qui marche très bien avec mandrake pour x86. est-ce qu'il marchera pareil a...
citation (moe @ 8 jul 2004, 08:01) ben je demande qu'a etre d'accord avec ce que tu ecris, mais a part pour le noyau ou il y a quelques branches paralleles qui fusionnent de temps en temps avec la branche principale, j'ai pas vu de branche separee entre des logiciels x86 ou ppc (du moins pas dans | | | (forum.macbidouille) | | | dans xcode tu double cliques sur le target quake 3 et tu as alors pleins de préfs tu séléctionnes gcc compiler machin tu as les options (compiler flags) mais sinon j'ai eu quelque problèmes je sais pas pourquoi mais mes applis quake 3 n'ont plus du tout le même nombre de fps alors je ne sais p...
bonjour, 1. j'ai téléchargé les sources de q3 sur icculus.org (cité précedemment) et copié le répertoire baseq3 de mon cd de q3 pour windows. pensez vous que le répertoire baseq3 dépend de l'os ou ma version fonctionnera ? 2. j'ai un macbook pro et tiger 1.4.7 (gcc 4.0.1) et lorsque que | | | (forum.macbidouille) | | | citation cela voudrait-il dire que mon pseudo n'est pas très "marketing" vu que personne ne le lis comme il faut ? c'est vrai c'est illisible. ca veut dire quoi? - g5 2x1,8 rev. b | 2 go ram | dd 160go + dd 250go | ati 9600xt | isight | 17" apple | 15" sony | ipod vidéo | ipod 1g | itrip | canon ...
citation (linathael @ 11 jun 2004, 16:06) citation (venergizer @ 11 jun 2004, 15:34) je ne suis pas au coeur de l'étude de marché mais l'écran lié à la machine n'est peut-être pas la solution attendue par beaucoup enfin on verra le produit qui sortira. je suis tout a fait d'accord avec toi | | | (forum.macbidouille) | | | citation(ilux @ 21 oct 2006, 11:39) en même temps, sur le marcha des portables (par exemple), il n'y a que 4 fabricants, (quanta,
) qui fournissent à tout le monde, y compris apple
et dell. donc, ça changerait pas grand chose. je pense qu'avec cette suggestion on est plus dans le débat "philo...
citation(macintox @ 21 oct 2006, 12:03) citation(haiku @ 21 oct 2006, 11:41) l'analyse de lionel me rappelle les longues analyses de ceux qui prédisaient toutes les catastrophes quand on évoquait de passer à des processeurs intel. il y avaient tout plein d'excellentes raisons.des listes entiè | | | (forum.macbidouille) | | | bon puisque qu'apparement tout le monde ne connait que dell citation alineos sa : solutions informatiques unix-like haute performance pour le calcul, la simulation, la 3d et l'animation. serveur bi-processeurs intel xeon dp 3,2 ghz fsb 533 mhz 1 mo cache sx 3,2-1g bi-processeurs intel xeon 3,...
citation (bigbil @ 9 jun 2004, 14:54) citation (myosis @ 9 jun 2004, 12:48) citation (marcsaker @ 9 jun 2004, 13:37) y'en a toujours qui sont jamais content ... y'en a qui jouaient du violon quand le bateau coulait... +1 ben il est temps de vendre vos actions alors je ne vois pas trop le parall | | | (forum.macbidouille) | | | source : the inquirer il fallait s'y attendre, maintenant qu'ati est dans le giron d'amd, intel ne lui renouvellera pas sa licence qui lui permettait de fabriquer des chipsets compatibles. c'est pour ati une perte de revenus de l'ordre de 100 millions de dollars, mais c'est surtout une bonne affair...
citation(ogur @ 25 jul 2006, 15:38) citation(jeriqo @ 25 jul 2006, 14:56) citation(lionel @ 25 jul 2006, 08:49) [...] c'est pour ati une perte de revenus de l'ordre de 100 millions de dollars, mais c'est surtout une bonne affaire pour amd qui marginalise ainsi son concurrent. [...] en d'autres te | | | (forum.macbidouille) | | | voilà une question que pas mal de gens se posent depuis lundi soir que ce soit chez les mac addict, chez les power-users comme une bonne partie des membres de macbidouille, chez les utilisateurs courants, mais aussi dans les entreprises, chez les développeurs, chez la concurrence :) ... c'est une...
quote(dulrich @ 8 jun 2005, 01:42) et pourquoi pas amd me direz-vous? figurez-vous que je poserais bien la question à steve . pour ma part je ne peux qu'émettre quelques suggestions. tout d'abord apple a subit à deux reprises des lourds revers avec ses processeurs (g4 et g5). il est peut-être | | | (forum.macbidouille) | | | salut ! ca fait un bon moment que je lit le forum de macbid', en fait, plus de 6 mois ! bref, je trouve que les questions qu'on y pose ont très vite une réponse, et ça c'est bien voilà, je compte switcher, ça fait un moment que j'y pense, sur mac. mon choix s'oriente directement sur un portabl...
citation(dksp @ 28 jun 2006, 17:33) n'importe. il suffiront tous. après il y a le superdrive en plus sur les 2 ghz, pratique pour graver des dvds qui fait la différence. le 10 % de processeur en plus ne font pas vraiment la différence, surtout sur une machine dualcore. ce qui m'ennuie, c'est l | | | (forum.macbidouille) | | | citation rien de mieux que des tests applicatifs oui, les tests applicatifs pour la pratique, mais pas vraiment efficace quand les softs sont pas dispo sur deux plates-formes . meme si je suis pas codeur en java, ça semble une bonne idée puisque java tourne partout et de la meme maniere, apres en...
citation(flydog @ 12 apr 2006, 10:49) citation(halx @ 12 apr 2006, 10:37) il y a beaucoup de confusion dans tout cela. finalement, ces tests sont-ils valides ou pas ? ce test ? non, il n'est pas valide, mais celui donné par fali l'est plus. il est claire vu les perfs, ce test vaut pas grand chos | | | (forum.macbidouille) | | | [quote]livraisons début août ? si on écoute les rumeurs oui. apple a dit "envoie en août" ce qui n'est pas pareil. c'est sûr qu'apple manque de rigueur sur beaucoup des points mais les choses s'arrangent. j'ai passé en revu récement les news de macbidouille, ben avant ça avait l'air d'être...
[quote] de gamme des powermacs est beaucoup moins cher qu'un pc aussi puissant, hé oui ! [/quote] ca dépend à quoi tu compares. intel vend très cher ses xeon (marché des serveurs avec de hautes marges) et son cpu "grand public" le plus performant. actuellement un p4 3.2 est à 800$ le modèl | | | (forum.macbidouille) | | - assembleur - | | | Précédent 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Suivant | |
| |
|
| | |
|
|
| | | | Les meilleurs conseils mac |
| | |
| | |
|
|
