 |
|
le site hubpages a osé réaliser un incroyable comparatif de performances, mettant en compétition un mac plus de 1986 doté de 1 mo de ram et un pc récent doté d'un processeur amd athlon 64 x2 à 2,4 ghz et doté de 1 go de ram. les tests ont été réalisés sous word, excel et en calculant le... citation je ne voudrais pas refaire le chemin à l'envers, et pourtant je payerais cher pour revivre un seul instant... dave, du côté de chez swann § ci-dessus, j'ai apprécié l'intervention de cybercc et l'expérience de dexter_ pour ma part, les mac plus ont terminé leur carrière sans dis |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
|
[/quote] rassure toi, le portage de ces anti-virus sera aussi rapide. [/quote] oui mais il y avait des rumeurs autrefois que c'étaient les éditeurs de logiciels qui favorisaient les virus... si on regarde les faits, plus il y a d'éditeurs d'anti-virus, plus il y a de virus... sur mac, on a presq... excusez moi mais vous parlez tous en connaisseurs. j'ai souvent lu des posts de personnes disant qu'ils étaient sous windows, sans antivirus, et qu'ils n'ont jamais eu de problème. pourtant des gens emmerdés par des virus sous windows j'en connais moi. effectivement ils n'ont sûrement pas fai |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
|
je pense que tout le monde a compris que tu n'aimais pas le clavier.. - - pour chatter avec des macbidouilleurs, rejoignez le chan irc ... citation(cristobool2 @ 11 aug 2006, 11:14) citation(lot @ 11 aug 2006, 11:05) citation(rekator @ 11 aug 2006, 10:08) ... et les x86, d'ici là n'auront plus que le nom de x86
... oui, mais toujours un jeu d'instruction merdeux issu du milieu des années 70, et très peux de registres à usage g |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
|
citation(bunios @ 10 aug 2006, 22:54) d'autres benchs, cette-fois, c'est macworld.com qui s'y colle : http://www.macworld.com/2006/08/firstlooks...bench/index.php ... qui croire barefeast ou macworld ? ... ben, moi je penche pour macworld... ...et ce n'est la preuve de ce que je disais déja dans c... citation(cristobool2 @ 11 aug 2006, 11:14) citation(lot @ 11 aug 2006, 11:05) citation(rekator @ 11 aug 2006, 10:08) ... et les x86, d'ici là n'auront plus que le nom de x86
... oui, mais toujours un jeu d'instruction merdeux issu du milieu des années 70, et très peux de registres à usage g |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
|
salut à tous ! voici une idée d'économiseur d'écran... (fait rapidement sous finalcutpro4) eco_ecran_osx (1.1mo - mpeg4) je l'imagine donnant vraiment l'impression que les fenêtres s'éloignent en 3d, dans un espace noir. quand on reprend la souris, toutes les fenêtre reviennent extrèmement ... quote(l0wc0der @ 15 dec 2004, 14:41) quote bonjour, oui, ce serait bien que tu détailles parce-que, personnellement, je ne vois pas de quoi tu parles. cordialement ok...il y a une application que tu peux appeler dans le terminal qui s'appelle "screenshot"...c'est ce que os x utilise pour faire u |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
|
bravo à toi wookie pour les infos. on peut imaginer que ce n’est que le début. une fois remis de leurs émotions de très très très nombreux développeurs vont faire de même pour ne pas perdre le train. faudra attendre des benchmarks comparatifs pour que nous nous fassions une meilleure idé... @ fabricepsp. quand jobs a fait sa promesse sur la facilité de porter une application, j’ai eu exactement la même réaction que toi. le fameux coup du photoshop carbonisé plus vite que pizza 30. dans une démo de steve jobs, de toute façon, il y aura de toute façon toujours un truc où il |
 |
| (blog.macbidouille) |
 |
|
très bonne synthèse je trouve ! il manque peut-être les portables, mais là ca évolue moins vite. - imac 20"-core 2 duo ... quote quote j'ai acheté pour ma copine il y a quelques mois un packard bell à 1000 euros ... je trouve à l'utilisation que c'est une daube infame livré à winxp qui rame sur les 256mo de ram fourni (maxi 384 !!!!! :evil: ), il chauffe beaucoup (ventilo allumé constamment et bruyant) etc . |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
|
quote(paipone @ 19 aug 2004, 15:45) quote(simon [*) ,19 aug 2004, 16:39] c'est incroyable qu'ont discutent encore de ça, c'est normal, regarder juste la finition d'un bouton d'alim sur mac par exemple... dans l'entré de gamme d'apple, les machines sont bien plus soignée que les pc... je sais pas... " voilà la citation de mon associé, oui je suis assembleur pc avec mon associé qui ne connait quasime |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
|
comment est-ce qu'on écrit un désassembleur (pour les exécutables mach-0 par exemple)?? c'est pas que j'ai envie d'en écrire un, mais je me posais juste la question en fait! - arthur; - macbook pro 15" c2d@2.33ghz - 2 go ddr - 120 go dd@... quote(maconnect @ 3 jan 2005, 23:01) salut! tu désassemble avec otool, et tu re-assemble avec "as". c'est tout simple. y'a otoole qui est encore mieux, il donne un code asm plus lisible. mais personne n'a mentionné gdb ? moi je trouve qu'il se débrouille bien pour desassembler (les applics aut |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
|
[quote]nous sommes en train de réfléchir à la possibilité de mettre en ligne certaines news sensibles, non pas sur le site, mais dans les forums. elles seraient accessibles uniquement à nos membres et lecteurs qui savent ce que le mot rumeur signifie.[/quote] c'est une bonne idée, n'oubliez p... [quote]juste quelques precisions, il y en a qui se melangent les baguettes n'est ce pas em-678. non les pentiums et autres athlons ne sont pas exactement des processeurs risc, mais un avatar entre le cisc et le risc. les instructions x86 sont totalement cisc et sont toujours les memes que les pre |
 |
| (forum.macbidouille) |
 |
- assembleur - |
 |
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
 |