 |
|
securitytracker rapporte la découverte d'une nouvelle faille sous os x. le process com.apple.applediskimagecontroller ne vérifie pas parfaitement la validité des fichiers dmg montés. il est possible de créer à partir de cette faille un exécutable capable de provoquer des corruptions ou exéc...
je me permet de rajouter quelques précisions à propos des failles : il n'y a pas de systeme full "secure" a 100%, cela n'existe pas ! cependant, il est vrai que les mac's on aujourd'hui une sous couche freebsd qui est effectivement le plus secure qui existe. ( d'ou mon choix de basculer/switche |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
j'apporte mon petit témoignage : j'ai moi-même ce bug depuis le 10.3.3, mais il se fait beaucoup plus fréquent ces dernières semaines, et le 10.3.5 n'a rien arrangé. y'a des topics ouverts à ce sujet sur les forums de macnn , macfixit et même sur ceux d'apple, mais personne n'en a vraiment t...
dans le fameux topic concernant le g5 et ses problèmes, on trouve peut-être une réponse intéressante : http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...c=57612&st=1650 quote e ravive un peu de bon et long topic avec un article glané sur le forum apple où certain ont trouvé une parade aux g5 qu |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
apple vient juste de mettre à disposition la 1ère mise à jour de sécurité de l'année 2007. celle-ci est disponible pour tiger et panther, comme à l'habitude via le module de "mise à jour de logiciels". citation la mise à jour security update 2007-001 est recommandée à tous les utilisateu...
je vois pas trop a quoi elle sert, mais bon ras source macfixit "quicktime buffer overflow vulnerability reported secunia reports on a newly discovered quicktime buffer overflow vulnerability that has been confirmed for version 7.x.x of the multi |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
8) salut à tous. voilà un lien qui méritte d'être fréquenté souvent si vous voulez connaitre tout les rouages des différentes versions de edonkey pour mac os x : http://www.macreactor.fr.st/ a noter que edonkey est un célèbre logiciel de partage de fichier sur pc. il fonctionne très bien ...
buffer overflow 491805+8222 500000 message [(227)(25)(32)(0)(0)(70)(211)(27)(176)(174)(21)(200)(137)(44)(238)(109)(13 |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
la mise à jour sécurité au doux nom de 2005-004 est disponible au téléchargement quote la mise à jour security update 2005-004 apporte un certain nombre d'améliorations en termes de sécurité ; elle est recommandée à tous les utilisateurs de macintosh. cette mise à jour inclut les compos...
quote(peroma @ 21 apr 2005, 10:00) quote(lionel @ 20 apr 2005, 07:57) la mise à jour sécurité au doux nom de 2005-004 est disponible au téléchargement quote la mise à jour security update 2005-004 apporte un certain nombre d'améliorations en termes de sécurité ; elle est recommandée à |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
8 / overflow vulnerability a déplacer par un modo si l'endroit ne vous conviens pas.... code ...
8 / overflow vulnerability a déplacer par un modo si l'endroit ne vous conviens pas.... nous n'avons pas que ça à fa |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
je suis étonné des réactions du style "apple invite les hackers à leur taper dessus" ou "apple vise la mauvaise cible, celle des jeunes etc". faut être pas mal imbu de soi-même pour penser donner des leçons à une boîte qui passe pour le trend setter suprême et dont les choix technologique...
citation(bigmoc @ 2 may 2006, 13:56) citation(applelover @ 2 may 2006, 12:36) citation(bigmoc @ 2 may 2006, 12:03) et du mensonge... parce qu'oser dire que sur pc on zone pour trouver des drivers alors que sur mac la vie est belle, il n'y a qu'à brancher, c'est tout simplement inverser la réali |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
tout est dans le titre ... osx-fr hacké ... et clic ... ...
quote(jpaa @ 16 jul 2004, 09:07) je vois pas le rapport entre lula et osx-fr c'est ce que l'on appel un faux motif selon moi: ce hacker a trouvé le site facilement hackable, et a décidé de se trouver un motif pour le défigurer. c'est pitoyable si tu veux mon avis. bref, ne cherche pas trop le |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
mazette, c'est rigolo de voire une auberge espagnole comme ça... ca me fait penser aux discussions sur les croissants avec ou sans chocolat qui ont animé bonnnnn nombre de posts dans ce genre. dans tous ces cas, je cherche le post de dulrich et je m'y raccroche. merci pour tes bouées de bon sens...
quote(superced @ 24 may 2005, 10:32) quote(mathiasr @ 24 may 2005, 09:27) quote(romfrom @ 24 may 2005, 10:08) le vrai truc c'est le système !... intel ne produit pas de mauvais processeurs ! c'est microsoft qui fait de mauvais os ! alors pour moi... un os x 11 sur processeur intel, freescale, su |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
quote(macintox @ 23 may 2005, 21:49) le g5 n'a absolument pas cloturé le débat et donc... qu'il n'a pas convaincu.. qu'on le veuille ou pas il y a la un problème et c'est ca qui alimente la rumeur. mais qui se plaint du manque de puissance des g5 ? que le disque soit pas assez rapide (et qu'ils ...
quote(linathael @ 23 may 2005, 16:58) non, j'en ai déjà parlé dans la première page de ce sukjet, et d'aute l'on également fait. cela me semble l'hypothèse la plus plausible avec le pcie. un truc au final... si appledevait passer sous x86, je pense qu'apple choisirait amd et non intel.... e |
|
| (forum.macbidouille) |
|
- buffer overflow - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 Suivant |
|
