 |
|
c'est pas un article très nouveau (21 octobre 2002), mais c'est assez surprenant... il se trouve là : http://apple.slashdot.org/apple/02/10/21/1...6.shtml?tid=156 c'est en anglais, mais en 2 mots, ça veut dire : " le mach-o runtime abi (application binary interface), qui définit comment chaque ...
quote donc si je comprends bien, c'est plutot les librairies du noyau qui utilisent du code non optimal pour les dernier ppc (et là je comprends car les librairies de base sont souvent faites en assembleur, d'ou la difficultée d'optimiser en cas de changement de cpu).? en fait ce ne sont ni les |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
isc ou cisc c'est un peu une question stupide. ces dénominations datent au moins du moyen-âge ce classement ne vaut plus aujourd'hui. les proc intel ont un noyau risc, et ils se réjouissent de pouvoir virer la couche cisc. l'avenir est donc avec des proc risc. la différence c'est le marketing....
oui et non de plus les processeurs g4 (risc) se rapprochent du cisc puisque complétés par altivec. le principe fondamental du risc c d'avoir un processeur avec peu d'instructions. or... altivec en rajoute!!!! c'est faux, risc ne signifie pas qu'il y a peu d'inst |
|
| (macplus.net) |
|
|
html je crois que le risc est basé sur 16 commandes et le cisc sur 23 . ...
[quote]donc on ne peut objctivement pas comparer la vitesse ou la puissance d'un mac et d'un pc .une application qui tourne bien sur pc mais qui est compilée plutôt que réecrite pour mac fonctionnera forcement moins bien.il faudrait donc de bon dévellopeurs cher mac pour concurencer le milieu |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
merci taz pour ce brillant exposé(pour une fois je comprends un peu ) donc la différence entre rambus et ddr-sdram(pour pas froisser sharpshooter),c'est la façon dont circule les informations?ca me fais penser à mes anciens cours de physiques avec les montages en serie ou parrallèle .c'est ca?...
[quote]donc la différence entre rambus et ddr-sdram(pour pas froisser sharpshooter),c'est la façon dont circule les informations?[/quote] en gros c'est ca en fait c'est 2 modèles qui s'opposent : - tout miser sur la fréquence en réduisant la taille du bus - augmenter le nombre d'infos qui tr |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
source : reuters avec son architecture netbust sur laquelle est basé le pentium iv, intel s'est retrouvé dans une impasse, incapable de continuer à faire grimper la fréquence sans transformer ses processeurs en plaques de cuisson à haut rendement. si le fondeur avait fait son mea culpa il y a ...
quote(alizés @ 13 aug 2005, 21:38) mouai... mais pourquoi aujourd'hui je croirais plus ce nouveau discours à l'ancien? demain n'y en aura-t-il pas encore un autre? et pourtant, je me souviens à l'époque des revues spécialisées japonaises ou française, se gargarisant de paroles de pros dét |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
quote c'est quoi ça, risc et sisc ??? la différence en un mot: a fréquence éguale le risk est 20% plus rapide. - powermac g5 1600 mhz / 768ddr / dd 80go / radeon 9800 pro / formac 17,4" conversion de cartes graphiques, radeon 9700/9800/x800 - geforce 2/3/4/5/6/7 pc pour mac. intéressé ? conta...
pour revenir aaux definition risc et cisc : risc : reduced instructions .. (la je suis plus sur) system core cisc : complex instructions .. (la je suis plus sur) system core et quand on voit que no risc g4 contiennent plus d'instruction qu les derniers p4 on se demande si ces definition sont a jo |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
[quote]c'est exprimé plutôt crument, mais je partage [/quote] ...
j'ai pas l'habitude de partir dans des debats mais la ca me chauffe. ca fait 3ans que je fais du mac apres 12 ans de pc. je suis venu vers apple pour tester et changer. j'adore lire tjs ce meme arguement comme quoi un pc c'est du mato pourri, ca plante, windows c'est plantage tous les 5sec etc et |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
enfin il va se passer quelque chose. mais pourquoi s'obstiner à interdire l'installation de l'osx sur pc ? - imac g5/20p/1g/250 go (home) - imac 400 dv se/384 mb (home) - ibook 800/640 mb (home) - g4 2x1.42/1024 mb (boulot) - 7100 dans son carton (grenier) switch | 80's alternative collection | my...
de toute manière il y a un impératif, c'est la compatibilité des logiciels existants aujourd'hui pour os x avec la "nouvelle" puce du mois de janvier. apple n'obligera pas plus adobe à recompiler photoshop 7 que les clients actuels de la pomme et de ces mêmes sociétés d'édition de logicie |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
quote(feeef @ 7 jun 2005, 18:28) après avoir regardé la vidéo de la keynote je me suis dit que apple cherche à viser le marché des développeurs. ils cherchent a faire de xcode l'outil indispensable pour tous les développeurs qui travaillent sur différentes architectures et différentes plat...
quote(dyvolt @ 10 jun 2005, 16:02) pardon, je me suis mal exprimé... ni friqué ni sectaire mais seulement arrogant ^^ ... sinon les macintel auront toute leur carte mere intel ou seulement le proc' ?? et sinon je me demande bien quand il y aura une baisse des prix des ordis mac.. si ca sera pen |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
jamais eu de problèmes avec le sdk d'ibm, mais je ne peux pas dire que j'utilise java de manière intensive. - ibook g4 12" 768 mo - samsung 80go 5400 - pioneer dvr-k05 - gentoo linux - mac os x 10.4 nakan dot siach ...
l'assembleur cisc est |
|
| (forum.macbidouille) |
|
- cisc - |
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
