 |
|
citation(macmichaud @ 19 apr 2007, 09:04) du moment que je trouve suffisamment de prog. en ub pour le reste je n'y vois aucun intéret! de toute façon nombreux sont ceux qui possèdent encore de vieux macs qui font parfaitement tourner tiger et qui seront encore parfaitement capable de faire tourn...
citation(xpech @ 20 apr 2007, 09:21) streamline est totalement abandonnée, pour les reste il y a déjà beaucoup de gens qui utilisent photoshop mail, safari, illsutrator ... en même temps. par ailleurs avec la multiplication des applications web qui sont facilement multi-thread les multicores |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
lors d'une interview, le fondeur a déclaré être en train de développer un compilateur dédié à os x et optimisé pour le calcul scientifique et les contenus numériques. ce compilateur vise donc à entrete...
intel avait exprimé que ça faisait des années qu'ils attendaient cette alliance avec apple. si c'est vrai, c'est normal qu'ils soignent la pomme. et puis y'en a un peu marre d'entendre dire que c'est mercantile dès qu'une annonce est faite. oui c'est mercantile, comme tout. mais une question |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
sur wikipedia on peut trouver ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/environnement_d%27exécution quote on parle parfois également d'environnement d'exécution pour désigner une machine virtuelle : il s'agit alors d'un programme qui permet l'exécution de code écrit en langages non compilés (comme...
[quote=doom hammer,18 oct 2005, 17:57] [quote=f_cam,18 oct 2005, 16:49] [quote=ddrix]je pense même qu'il y a plus de possibilités d'optimisation du code avec une machine virtuelle qu'avec du code compilé... on pourrait imaginer des optimisations à la volée qui s'améliorent d'une exécution |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
bon je suis pas super satisfait de mes perfs en charge sur mon ibook en faite si, ca marche tres bien mais je pense quand même que cela peut marcher quand même un peu mieux aussi je me suis lancer dans la recherche d'in fo pour la compil de kernel sous osx j'ai trouver pas mal de chose mais j'aim...
conf, c'est lui qui passe les instructions au compilateur qui ne sont pas renseignées dans le makefile du répertoire de tes sources. rassurez moi, le compilo c'est bien celui qui est réécrit par apple à partir de gc |
|
| (pcinpact) |
|
|
voir l'article ici . chacun se fera sa propre opinion..... si vous voulez nous en faire part..... - (connectée! ;-) ) ...
nous sommes à l'heure où toute information voix/data est accessible en direct ou différé et l'emeteur plus ou moins aisément identifiable : - téléphone qu'il soit mibile, ip ou satellitaire ou crypté, - mails même codé pgp envoyés depuis un café internet ou passant par un yahoo ou aut |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
bonjour à toutes et tous, voilà, je lis que tel ou tel soft n'est pas optimisé pour telle ou telle machine mais quelqu'un peut-il m'expliquer -simplement je ne suis pas informaticien- du soft à la machine, que se passe-t-il pour que dreamweaver ou n'importe quel soft tourne mieux sur telle ou t...
programme/compilateur/os/processeur" il y a aussi le choix technique du langage. (langage/programme (ou manière de programmer)/ compilateur/ os / processeur.) en fait de programme, c'est plutôt la manière de |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
bonsoir, j'utilise le mac depuis peu pour programmer... je programme sans problème en c, grâce à xcode et à gcc, mais, je suis obligée de bosser aussi en fortran... j'ai trouvé un logiciel qui permet d'écrire un script en fortran (ce que xcode ne permet pas), mais je ne trouve pas de compila...
quote(jazz-maido @ 27 mar 2005, 02:10) bonsoir, j'utilise le mac depuis peu pour programmer... je programme sans problème en c, grâce à xcode et à gcc, mais, je suis obligée de bosser aussi en fortran... j'ai trouvé un logiciel qui permet d'écrire un script en fortran (ce que xcode ne perm |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
voili mon groupe a fais un petit compilo (en unix ) (langage ensembliste ) sa peut etre utile pour les matheuuuuuuuuuuuuuux -eec1.awk- code begin { printf "eol=$(cat ./refmsg|egrep ^eol |sed 's/^eol //')n" printf "startv=$(cat ./refmsg|egrep ^startv |sed 's/^startv //')n" printf "error=$(cat ./refm...
/ { next } /^[a-z]={[^}]*}$/ { split($0,ens,"=") print "isset " """ens[2]""" print "if [ $? != 0 ]" print " then" printf "echo "$error 11 $onl %d $near %s"n",fnr,ens[2] print " cat ./referror|egrep ^11 |sed 's/^11 //'" print " let "eec=$eec+1"" printf "unset eol startl error onl near stv nmf nr ne |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
le compilateur opère déjà un grand nombre d'optimisations pour fournir le code machine. faire une optimisation au moment de l'interprétation boufferait plus de performance qu'il n'y aurait de gain. ce n'est pas tout à fait n'importe quoi. ce qui e...
quote(doom hammer @ 19 oct 2005, 17:23) quote(p3consulting @ 18 oct 2005, 23:57) pour une raison bien simple : le byte-code de la jvm est déjà plus prêt d'un code binaire de processeur qu'un langage de haut niveau comme le java lui-même
ce qui fait que l'optimisation est plus "facile"
heu |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
citation(bens @ 18 apr 2006, 16:18) calmos phvander. faudrait te renseigner avant de nous asséner tes peurs. moi j'ai pas peur du tout.... c'est les macmaniques qui ont peur. faut surtout pas critiqué apple, houlala....ca remettrait en cause leur ego. c'est marrant comme certain font une fixation...
citation(phvander @ 18 apr 2006, 15:13) 1) tu as raison, c'est le guépard.... . ben raison de plus, sur ppc on va en être au stade "chat de goutière". des preuves, autres que ton infaillible intuition? citation 2) tiger, désolé mais tu ne bénéficie pas de toutes les technos de tiger avec t |
|
| (forum.macbidouille) |
|
- compilateur - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
