 |
|
citation (gillesb @ 19 dec 2003, 23:32) j'ai suivi les conseils de bigmanu (pas taper) il y a queque mois, et j'ai acheté deux ibm 120 go 8mo et ce sont de super disques, répides silencieux et qui ne chauffent pas beaucoup. gillesb bien disciple, bien. le 7k250 est en tout cas un digne successeur...
citation c'est surtout pour que le système tourne plus vite qu'actuellement (il est sur l'externe donc d'autant ralenti mais j'attend un nouveau dd interne pour faire une clean install). sur les disques durs : pourquoi ne pas avoir interverti le disque interne et celui se trouvant dans le boitie |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
voila, je sais que sur certains pc on peut jouer sur la frequence du cpu, pour économiser plus d'energie ou pour avoir plus de puissance. ma question est la suivante: existe-t-il un programme pour faire varier son cpu sur mac? parce que si je surf sur le net avec mon cpu a fon...
citation(antho @ 4 jan 2007, 09:19) non non il est pas à 100% tout le temps, c'est la frequence (ici 2ghz) qui est tjr a fond. j'ai un petit programme qui s'appelle core duo temp, où tu peux voir la chaleur de ton processeur, sa frequence (en herz donc) et le pourcentage utilisé (par les progr |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
quote(jeannot @ 11 mar 2005, 07:45) apple joue avec nous, j'adore quand apple joue avec moi!! en tout cas, je suis avec attention ce truc, je n'y croyais presque plus! je suis pressé de voir tout ça : performance, prix (quid de l'imac g5?)... - @+, françois pb g4 15,2" 1,25 ghz/1,5 go ddr/seagat...
un petit mot sur l'hyperthreading. cela apporte t'il un plus à l'utilisateur ? ma réponse est oui ! (d'après experience quotidienne ) ayant fait le récent upgrade d'un p4b 2.53 (non hyperthreading donc ) à un p4 e 3ghz hyperthreading overclocké à 3.9ghz , je sens au dela de la montée en f |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
alors voilà premièrement par curiosité j'ai vérifié la température cpu de mon g5 1,8ghz (contrairement à beaucoups je n'ai eu aucun problème sur cette machine depuis 6 mois maintenant) ...
min max 24 25 drive bay 19 19 backside 48 50 u3 19 19 mlb 17 17 mlb 19 19 cpu voilà c'est bizarre mais j'ai l'impression qu'il n'y a que u3 et drive bay qui |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
ma ram c'est mdt pc5400 je n'ai rien de bloqué (ni coef ni fsb) actuellement je suis à 13 x 270 = ~3515 mhz j'ai mis 4,10 v pour le vcore la ram j'ai rien touché je l'ai déshyncro car sinon le pc ram (il plante apres 20 minutes) voilà pour le moment - boitier : gigabyte 3d aurora 570 alim : en...
citation(gatsbygates @ 09-09-2006 17:00:27) peut-on changer le coef d'un e6300 ? si oui, de combien à combien ? en théorie non, ce n'est pas la politique de intel (grrr d'ailleurs) même vers le bas tu es bloqué à un coeff 7 pour un e6300 mais cela est valable sur les version commerciales des |
|
| (pcinpact) |
|
|
citation(cumbas @ 04-09-2006 00:03:58) rem''z tu as parlé trop vite, je te bats hihihi et il y en a au moins 1 sur le forum que je connais qui a fait mieux que moi et est descendu sous 13s avec un e6700 (on ne pense pas a passer sur ce topic c'est tout ) et je suis persuadé que avec un extrem x68...
citation(dragon heart @ 04-09-2006 17:44:33) citation(cumbas @ 04-09-2006 17:10:23) ah tu le connais surement toi aussi et vous êtes trés proche même hihihihihi sinon sur hardware. fr pour ne pas le nommer lol , jai trouvé des gus qui avec des e6600 es et des e6700 es annoncent un 8x466 (oui |
|
| (pcinpact) |
|
|
citation(elclem @ 06-06-2006 16:47:41) citation(cloudff7 @ 06-06-2006 14:09:41) citation(xaero18 @ 06-06-2006 13:52:45) sur dfi il y a un cavalier pour passer de 3.4v au 4v donc peut etre que sur epox c est le meme system + de 3.4v est-ce vraiment raisonnable ? pour chattanooga, je suis pas trop pa...
citation(chattanooga @ 06-06-2006 20:41:26) oui cloud, je suis pas partisant de la soudure non plus surtout qu'elle est encore garentis. et aussi, oui il n'y a pas de jumper sur la epox :( sinon je ne songerais pas a passer chez dfi. en plus, dejà il y a le probleme de la 1t tccd sur epox, qui m |
|
| (pcinpact) |
|
|
ecoute ce que dit x-system, le sage a parlé ! pourquoi ne pas simplement agrandir le cache l1 et/ou le cache l2 plutot que de crée un troisième cache ? - dell xps m1710 : core 2 duo t7600 2.33ghz 4mo - 2go ddr2- 667mhz - geforce go 7900gtx 512mo 500mhz/1200mhz - hdd 100go sata 7200trs/min 8mo ai...
nf4edc07 (07/12/2005)) // cpu : am |
|
| (pcinpact) |
|
|
8 (processeur g5 version 3) étant mort, je me demandais si il était possible de remplacer les 2 cpu par des g5 2.5 ghz (watercooled donc)... pourquoi ? parce que justement, il y a un couple de g5 2.5 en vente sur ebay et ça me tente bien... il faudrai...
citation(jacques38 @ 27 may 2007, 17:06) citation(olivier93 @ 24 may 2007, 23:54) attention à la fréquence de bus qu'il te faudra regler (impossible?). en effet les g5 bi-1,8ghz ont un fsb de 900mhz contre 1,25ghz pour les bi-2,5ghz watercooled! l'achat de ces proc me paraît donc trés risqué |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
oici un graphe à peu près exhaustif de tous les cpu apple depuis le premier 68k à aujourd hui.... il manque les performas(pas intéressant).... et il y a quelques décalages dans la date de sortie de quelques cpu (pas plus de 3 mois)....les portables sont dans le lot. j'ai pris le haut de chaqu...
3) ce serait peut-être plus approprié de prendre la puissance réelle des cpu (pourquoi pas le specint ?) plutôt que leur fréquences, vu que comme on le sait déjà pour les comparaisons mac vs. pc, les mhz ne font pas tout, et y compris dans la |
|
| (forum.macbidouille) |
|
- cpu - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
