 |
|
j'ai télécharger megamyth, un petit soft donnant la fréquence du bus et cpu d'un mac. et là surprise, il me donne tout le temps 133/667mhz. j'ai fait une peti...
j'ai donc installé onyx et les indications sont bonnes, enfin j'espère, j'ai bien un cpu à 1ghz (remarque il marche bien mon ti). pour les barrettes, les cl2 sont meilleures que les cl3 !! bon |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
aspyr a mis au téléchargement la version 1.2 de quake 4. cette mise à jour universal corrige des bugs, rajoute de nouvelles cartes pour les modes multi-joueurs, mais apporte surtout le support des machines biprocesseurs. l'annonce ne parle que de gains sur les core duo. mais selon des tests rapp...
citation(lionel @ 9 may 2006, 06:01) aspyr a mis au téléchargement la version 1.2 de quake 4. cette mise à jour universal corrige des bugs, rajoute de nouvelles cartes pour les modes multi-joueurs, mais apporte surtout le support des machines biprocesseurs. l'annonce ne parle que de gains sur |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
quote (frozzen @ 20-11-2003 22:58:01) quote (frozzen @ 20-11-2003 13:51:35) quote (aixois.com @ 20-11-2003 10:28:35) quote (frozzen @ 20-11-2003 05:26:27) haaaa... erreur a 2:50 de prime... c'est pas loin un petit coup de 0.025v et une nuit de prime, et on verra demain si ca passe avec vcore or...
tunez votre driver nvidia + overclocking via les drivers rodage cpu | meilleur logiciel de rodage cpu | de powercolor tu n'achèteras point ! genteam | venez parier sur la f1 ! | j |
|
| (pcinpact) |
|
|
citation(neo25 @ 26-08-2006 01:11:20) elles sont belles :) merci dragon heart, si tu es interressé, tu me mp - ...
salut tous je vais pouvoir rafraichir mes résultats maintenant que jai monté ma config définitive conroe e6700 watercoolé (apogée swiftech voir ma signature) oc à 3804mhz pour un vcore 1.6v max bootable, ram pc6400 g.skill ddrii pc6400 hz extrem2 en 2x1go dual channel oc et desynchronisée |
|
| (pcinpact) |
|
|
c'était un rappel ( ) - topic d'explications des phénomènes physiques liés à l'overclocking : ici "even if a samurai's head would to be suddenly cut off, he should still be able to perform one more action with certainty." ...
citation(jumpman23 @ 11-07-2006 17:36:51) signature de moz : amd athlon 64 fx-57 cabce 0508 wpaw 2.8ghz @ 3.3ghz @ 1.55v / score super pi : 24.479s expliquez-moi comment un fx-57 @ 3.570 ghz fait un 25.265s à super pi alors qu'un fx-57 @ 3.3 ghz fait 24.479s ?! yep manque opti et on connait pas |
|
| (pcinpact) |
|
|
citation(cloudff7 @ 08-06-2006 20:41:15) ah moi a l'age de 10ans j'avais mon pentium 133 quand meme mais ma 1ere vrai config payée a l'adolescence c'etait une soltek munie d'un duron800 alala le prix que ca coutais pour chattanooga, les cg ati sont très bonnes bien au dessus des gf7 (j'parles des...
citation(moz @ 09-06-2006 16:03:44) j'hésite vraiment disons que tu es un 100% boulet ! bon je fais un break la je vais me prendre un p'tit café + clope je te laisse recupérer ton retard alors ce message a été modifié par cloudff7 - 09-06-2006 16:01:51. - carte mère : dfi lanparty ut nf4 s |
|
| (pcinpact) |
|
|
3,1 ghz ... bravo ! - ...
citation(gatsbygates @ 02-03-2006 14:42:38) a environ 300mhz, j'ai les timings 2.5-4-4-8 et je me demandais quels étaient ceux qui étaient les plus susceptibles d'être possible de diminuer les pires timings que tu devrais mettre c'est 3-4-4-10 - carte mère asustek k8n nforce 3 250 @ bios 1011 |
|
| (pcinpact) |
|
|
citation(ndotb77 @ 15-03-2006 14:47:53) mais comment tu fais?!!moi je plafonne à 254mhz avec la meme vx que toi et jarrive pas à mieux pour le moment à 3.4v snif http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=79008 tes vx ne n'ont pas des puce tccd, c'est tout citation(zyrik @ 15-03-2006 14:1...
citation(starostise @ 15-03-2006 12:39:25) si on peut plus plaisanter maintenant je dis pas que les intel sont des proco merdique, je dis juste qu'il sont plus facile à overclocker car ils n'ont pas le controleur mémoire intégré ni de coldbug test et tu veras , c'est pas aussi simple que tu l |
|
| (pcinpact) |
|
|
quote un an et demi avec 256 mo de ram ! mais nan....je te rassure....j'ai cedé 2*512 mo pour changer de marque de ram....(pqi, c'est de la m...e) cela fait seulement 5 jours que je tourne avec 256 mo.... ps: cf. les premiers messages à l'origine de ce post!!!! ici et là ce message a été modif...
je doute que ceux qui ont cramé leurs cpu en faisant contact entre le core et les résistances autour soient d'accord avec toi... de plus j'ai relui le fil depuis le début, et un freeze à 60,5° c'est pas |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
quote(tilao @ 11 mar 2005, 18:07) quote(lionel @ 11 mar 2005, 17:02) je vais déborder du sujet, mais je trouve qu'os x gère mal sa ram. j'en ai 4 go, et il arrive à me faire swapper ! sinon, si j'arrive à bout de mon g5, c'est en lançant des trucs gourmands en accès disques. je suis passé en...
quote(jvernet @ 11 mar 2005, 17:26) quote(katchina @ 11 mar 2005, 13:58) - windows nt 4 (sorti en 1996) et ses successeurs (2000, xp) gèrent le multi-tasking en mode préhemptif, comme os x. windows 9x gérait le multi-tasking en mode coopératif (i.e. comme os 9, qui n'était pas réputé de |
|
| (forum.macbidouille) |
|
- cpu - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
