 |
|
a l'aube (probable) de l'arrivée des premiers macintel, nous continuons à nous demander comment apple fera pour protéger son système des hackers qui ne voudront qu'en faire une bouchée et l'installer sur leur pc. la chose s'avère, si l'on s'en réfère à l'histoire de l'informatique peine pe...
quote(dbuche @ 1 dec 2005, 09:50) d'autre part, livrer une version pc pour l'os x serait suicidaire pour apple. je connais beaucoup de gens qui préféreraient se payer un ibm thinkpad plutôt qu'un powerbook si l'os x 86 tourne dessus impeccablement! cordialement, dbuche tiens ... tiens ... actu |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
salut, j'ai installé mon aperture fraichement reçu de l'applestore, sur mon alu15 (voir signature). j'ai un bug bien gênant : en mode plein écran, la grande palette (nagivation) en devient deux dès que je la déplace : une verticale et une horizopntale. après plus rien à faire pour la faire ...
pour faire tourner aperture c'est pas compliqué : code: minimum system requirements * one of the following macintosh computers: o power mac g5 with a 1.8 gigahertz (ghz) or faster powerpc g5 processor o 15- or 17-inch powerbook g4 with a 1.25 ghz or faster powerpc g4 proc |
|
| (powerbook-fr) |
|
|
btrio> cqfd ! - on est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) http://www.visionnart.ch http://www.millpix.com ...
juste une precision car je crois que lionel va un peu trop loin dans cette histoire de craquage, au sens ou on crie tous a la panique. de quoi on parle la? je crois qu'il faut rappeler une chose tres importante aux lecteurs: nous sommes en train de parler d'un fait qui concerne la reussite de cer |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
4 comme l'actuelle developper release "crackée" de macos) sera la vers...
quote(troll buster @ 18 aug 2005, 10:22) permettez-moi d'échafauder quelques hypothèses à l'attention toutes celles et ceux qui on peut alors raisonnablement s'attendre à de sérieuses incompatibilités entre du matériel pc standard et la version 10.5 de macos livrée avec les premiers mac " |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
bonjour à tous ! je souhaiterais à partir d un g5 (pas la version intel) avoir 2 systemes d exploitations sur la meme machine pour des raisons de sécurité, nous souhaiterions pouvoir sécuriser les deux deux systemes grace à des mots de passe. est il possible d'avoir deux disques internes poss...
citation(xpech @ 24 apr 2007, 18:59) citation(lonesome boy @ 24 apr 2007, 19:54) ne serait-il pas plus simple de créer plusieurs comptes différents? et si tu veux être sûr que l'ingénieur extérieur n'a pas accès à vos données perso, le seul moyen est de crypter vos données (avec filevau |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
impossible d'occulter l'information. c'est aujourd'hui que sort le nouveau système d'exploitation de microsoft, vista. presque impossible également de vouloir être objectif en parlant de ce système sur macbidouille. et l'on a forcément tendance à mieux retenir les reproches que les louanges. ...
entre les vieux pc sous w98 (il en existe encore), les entreprises majoritairement sous nt4 ou w2000, et xp dont il existe déja des tas de versions, et bien l'arrivée de ce vista multiversions va continuer d'accentuer mon sentiment que windows c'est vraiment la théorie du bordel ambiant perman |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
attention ce topic n'est pas là pour trouver une solution mais bien pour tenter de comprendre la différence entre osx et windows, quand à la programation des applications. je suis tout simplement curieux de comprendre pourquoi certaines applications comme avid ne sont pas piratables sous mac. se...
citation (denlarries @ 15 nov 2003, 17:32) -avid free dv (gratuit) > imovie / moviemaker (gratuit) avid free dv, ah ah ah. un testeur avait bien résumé : "don't try this at home". citation (denlarries @ 15 nov 2003, 17:32) avid xpress dv (700 euros très bientot) fcexpress (400euros) avidxpres |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
convaincre les majors que la protection des morceaux vendus en ligne était fiable n'a pas été simple pour apple et microsoft. c'est pour cette raison qu'apple avait à chaque fois lutté avec hargne contre tout contournement de fairplay. ces derniers jours auront été durs pour microsoft et app...
citation(lionel @ 30 aug 2006, 08:46) citation(latitude @ 30 aug 2006, 10:18) article de merde quant même, plat et neuneu au possible, encore un gratteur qui n'y pite rien je ne partage pas ton analyse du tout. n'oublie pas que l'article est dans le fogaro eco et pas sur mb. il s'adresse à une |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
les responsables du secteur vod d'arte ont voulu s'emmerder le moins possible en mettant un système à la va vite et ils ont donc choisi pc+windows+drm10 : c'est assez décevant car ils n'ont visiblement pas donné le temps à la réflexion. il faut l'admettre malgré la sympathie pour cette chaî...
citation il est possible aussi d'être malin, comme par exemple en mettant un watermark qui ne te donnera pas envie de diffuser ton média piraté (ton nom, ton numéro de carte bleue) les watermarks génial, d'ailleurs j'en parle dans le fil consacré à l'ina. voici une nouvelle possibilté fan |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
il n'avait fallu que peu de temps et encore moins de moyens pour que des hackers arrivent à contourner les protections de mac os x 10.4.1 x86 afin de l'installer sur des pc du commerce. les nouvelles protections implémentées dans la 10.4.3 semblaient plus résistantes puisque inviolées. tout à...
quote(hakime @ 22 nov 2005, 07:02) je crois que pour avoir une idee du type de protection qu'apple va utiliser, il serait bon d'aller lire le brevet depose recement intitule "tamper resistant code", qui decrit des techinques nettement plus avancee et a premiere vue beaucoup plus difficile a conto |
|
| (forum.macbidouille) |
|
- crack - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
