 |
|
ous avons demandé à guiguiguillaume, membre des forums de bien vouloir nous donner quelques informations et réflexions sur dashboard. il nous livre un premier jet, qui sera probablement complémenté bientôt. quote suite à ton message, j'ai poussé un peu mes recherches sur l'occupation mémo...
quote(malloc @ 16 may 2005, 10:37) quote je n'ai pas bien compris pourquoi la situation se dégrade avec le temps, mais je le constate. la météo utilise 5 mo à l'ouverture, finit par en prendre 20 ou bout de 3 jours... en tout cas, si la mémoire utilisée augment avec le temps... ca veut dire |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
konfab n'a *rien à voir* avec dashboard au-delà de l'apparence immédiate... très d'accord avec tout ce que tu dis. apple ne va pas racheter konfabulator alors qu'ils ne veulent pas de la technologie qu'utilise konfabulator ...
après une courte lecture, il argumente que dashboard n'a absolument rien (absolument rien) à voir avec konfabulator car: - dashboard utilise certainement moins de ram - apple s |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
n truc qui m´a déplu dans tiger, c´est que dashboard se lance automatiquement. on peut désactiver ca non ? voire le virer le gadget ! - powermac g5 2x2 ghz (ppc 970 fx) juin 04, 1 go ram, radeon 9600xt, hd seagate 160 go & wd raptor 73 go. mac os x.3.9 & x.4.8 ...
quote(dulrich1 @ 14 may 2005, 15:46) quote(thérapy nelson @ 14 may 2005, 16:41) c'est un abus de langage de parler de faille.... le texte publié dans la news commet une erreur : un widget ne peut pas se lancer à la place d'un widget d'apple. ceux-ci sont "prioritaires" et leur identité ne peu |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
quote(tilao @ 16 may 2005, 12:32) par contre, un bon point pour osx et son système bsd, c'est le micro noyau. je vais pas relancer un débat la dessus, mais de l'experience que j'ai pu avoir avec des système super saturé au niveau processeur (donc pas trop de swap). j'ai trouvé qu'osx s'en sort...
quote(dulrich1 @ 16 may 2005, 12:52) quote(tilao @ 16 may 2005, 12:32) par contre, un bon point pour osx et son système bsd, c'est le micro noyau. je vais pas relancer un débat la dessus, mais de l'experience que j'ai pu avoir avec des système super saturé au niveau processeur (donc pas trop |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
konfab n'a *rien à voir* avec dashboard au-delà de l'apparence immédiate. - par leur fonction : dashboar...
citation (lolofromparis @ 29 jun 2004, 21:20) le problème c'est qu'à terme, il ne restera plus beaucoup de bons développeurs sur mac, ils iront voir ailleurs... apple aurait du embaucher les mecs de konfabulator, ils auraient apporté beaucoup à apple, plutôt que de tout pomper. idem pour sp |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
36) si les widgets dashboard sont si moches et inutiles à tes yeux, prends ton clavier pour autre chose que la plainte et ponds nous une belle calculette et des widgets intéressants. mais pareil : c'est plus facile de critiquer que de faire avancer le schmilbli...
je suis le premier à râler pour la lenteur et la gourmandise de dashboard et les imperfections des widgets de base (tiens là il fait jour à "montpellier, france |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
le nom de gadget, décrié ici et là pour la traduction de widget, porte toutefois bien son nom... j'ai beau chercher, je n'en vois pas l'utilité... déjà, aucun réglage de préférence possible (taille, couleurs, etc...) aucune possibilité d'avoir des "gadgets" flottant au dessus de l'écran,...
chacun y trouve son compte. j'ai ma sélection personnelle : - j'ai toujours eu horreur de lancer ical pour voir si mercredi prochain est le 12 ou le 13 ou le je ne sais quoi. je n'utilise ni palm, ni agenda, quand je réponds à un mail d'un correspondant pour un rendez vous ou une rencontre ou |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
c'est interessant cette capacité qu'ont les plus anciens macusers de ne pas "évoluer". loin de moi l'envie de dire que ce sont toujours les memes qui se plaignent, mais il y a une sorte de conservatisme chez les (tres) anciens macusers que j'ai un peu du mal a comprendre. dans le désorde, et a l...
quote(zero @ 13 may 2005, 02:08) cette remarque est complètement à coté de la plaque ! en plus, je trouve que les utilisateurs de mac évoluent assez rapidement sauf côté matériel (sûrement à cause des prix). le passage que mac os 9 à os x a été un sacré changement que les utilisateur |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
41) ce qui fait que se retrouve dans le dossier "widgets" juste un petit bout de code qui est inactif jusqu'à ce que l'utilisateur clique dessus dans le dock de dashboard. comme il ne peut pas se faire passer pour un des widgets standards, il faut donc in fi...
quote(captain bumper @ 14 may 2005, 17:01) quote(thérapy nelson @ 14 may 2005, 16:41) c'est un abus de langage de parler de faille.... le texte publié dans la news commet une erreur : un widget ne peut pas se lancer à la place d'un widget d'apple. ceux-ci sont "prioritaires" et leur identité |
|
| (forum.macbidouille) |
|
|
quote(ola* @ 15 may 2005, 10:18) quote(peyret @ 15 may 2005, 10:24) quote(julious @ 14 may 2005, 17:58) quote(dedounet @ 14 may 2005, 18:52) non pas le mettre à la corbeille, mais le mettre en attendant sur un support amovible cd ou clef usb. et le remettre quand tout sera rentré dans l'ordre. ...
je ne comprends d'ailleurs pas cet élan de contestation vis-à-vis de dashboard : c'est la peur qui |
|
| (forum.macbidouille) |
|
- dashboard - |
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
